三后卫多番压到中场线前沿，拜仁慕尼黑大举进取赢尽气势。但能统治比利亚雷亚尔的后半场，不等于能统治他们的禁区，更别说球门了。

拜仁的败因，一句话简单讲，手握一堆在德甲呼风唤雨的进攻利器，却无法为莱万多夫斯基创造最好的射门空间。

拜仁的开局不是那么有效。首回合半场开局不足10分钟，赫拉德·莫雷诺一记射门中柱，更敲响了拜仁后防线的警号，最后被阿尔诺·丹朱马一球击败，拜仁先败一仗。达约·于帕梅卡诺和帕瓦尔这对法国后卫，把在德甲欠缺默契的表现，带到欧冠赛场之上。阿尔诺·丹朱马的进球，及科奎林一度越位破网，都是埃梅里下半场开始加强压迫后，在他们中间特意大造文章的结果。

次回合，纳格尔斯曼排出3-1-4-2，一片围攻之势不言而喻。正常理解的三中后卫阵型，是三名充任中后卫的球员（其中一人也许是正职后腰/边后卫），配上两名充任翼卫的球员留待两侧（其中一人也许是正职边后卫/边锋），达致攻守的平衡。然而，纳格尔斯曼直接把萨内、金斯利·科曼这两名边锋放到两侧，让他们担任主要的持球突破点。

首回合，拜仁全场单对单盘球过人16次，仅有4次来自首发双翼（金斯利·科曼&塞尔日·格纳布里）；次回合，拜仁10次突破，多达7次就来自首发双翼（萨内&金斯利·科曼）。这项数据并不是想表达他们交出高比例的数据，而是想表达，是拜仁次回合双翼缺乏边后卫的后上支援，让他们“只能”单兵推进，打出效率不佳的进攻。

眼前是堵塞的中路，身后没有人无球插上，两名边锋在次回合打得相当辛苦。要知道担当中路自由人的贾马尔·穆西亚拉，并没能在比利亚雷亚尔重点收缩的half-space中取得甜头。

两场比赛，约书亚·基米希都担任中圈附近的传送枢纽，连接全场球员。过去一年，约书亚·基米希超过30码的长传，成功率有约65%，这欧冠两回合则只有约50%。但这非约书亚·基米希之过，面对密不透风的黄潜阵型，皮球交回约书亚·基米希脚下就无以为继，勉勉强强分到两侧，又受限于比利亚雷亚尔的严密布防，无法以两翼的机动力从侧翼切入禁区。

莱万在次回合一度射门得手，总分追平1-1，但这一球并非拜仁进攻战术凑效，而是莱万的个人技术搭救。调整射姿、射门角度、判断门将等等层面的极限操作，都在这一脚展露无遗。但莱万的用法，应该是让队友创造出最好的射门机会，让他每次用球都能对球门造成最大的威胁。纵观180分钟比赛，能做到这点的，又有多少次呢？